Voornaam, achternaam, bedrijfsdomein. Je krijgt de kandidaten op volgorde van waarschijnlijkheid, de mailprovider van het domein en een CSV.
Een e-mail finder zet een voornaam, een achternaam en een bedrijfsdomein om in de adressen die iemand het waarschijnlijkst gebruikt. Deze tool genereert elk realistisch schema, rangschikt ze op hoe gangbaar elk format is bij zakelijke domeinen en controleert via DNS of het domein überhaupt e-mail accepteert. Hij leidt kandidaten af. Hij kan niet bevestigen welk adres echt bestaat.
Alles wordt in je browser berekend. Het enige dat de pagina verlaat is de domeinnaam, verstuurd naar de publieke DNS van Google om het MX-record te lezen.
Eén persoon per regel: voornaam,achternaam,domein. Tabs, puntkomma's en verticale strepen werken ook. Een kopregel wordt herkend en overgeslagen. Maximaal 500 regels.
Er bestaat geen openbaar register dat vertelt welk bedrijf welk e-mailformat gebruikt, dus deze tabel is een rangschikking naar gangbaarheid en geen meting van jouw specifieke doelwit. De schema's bovenaan zijn de schema's die mailbeheerders het vaakst kiezen. Die onderaan kom je vooral tegen bij grote organisaties, overheidsdomeinen en oude systemen. De scorekolom is precies waarop de tool hierboven sorteert.
| Schema | Voorbeeld voor Sanne van der Berg | Hoe gangbaar | Score |
|---|---|---|---|
| voornaam.achternaam | sanne.vanderberg@voorbeeld.nl | Zeer gangbaar, de standaard bij de meeste middelgrote en grote bedrijven | 100 |
| vachternaam | svanderberg@voorbeeld.nl | Zeer gangbaar, favoriet waar mailboxnamen kort moeten blijven | 96 |
| voornaam | sanne@voorbeeld.nl | Zeer gangbaar bij bedrijven onder ongeveer 20 mensen | 92 |
| voornaamachternaam | sannevanderberg@voorbeeld.nl | Gangbaar | 84 |
| voornaam_achternaam | sanne_vanderberg@voorbeeld.nl | Soms, vaker in technisch gedreven bedrijfsculturen | 62 |
| v.achternaam | s.vanderberg@voorbeeld.nl | Soms, in Nederland en Vlaanderen duidelijk vaker dan in Angelsaksische landen | 60 |
| achternaam | vanderberg@voorbeeld.nl | Soms, te zien bij Europese domeinen en in de publieke sector | 56 |
| achternaam.voornaam | vanderberg.sanne@voorbeeld.nl | Soms, gangbaar bij Duitse en Scandinavische organisaties | 46 |
| voornaama | sannev@voorbeeld.nl | Zeldzaam | 42 |
| voornaam-achternaam | sanne-vanderberg@voorbeeld.nl | Zeldzaam | 40 |
| voornaam.a | sanne.v@voorbeeld.nl | Zeldzaam | 38 |
| achternaamv | vanderbergs@voorbeeld.nl | Zeldzaam | 36 |
| va | sv@voorbeeld.nl | Zeldzaam, vooral bij zeer grote ondernemingen | 34 |
| v_achternaam | s_vanderberg@voorbeeld.nl | Zeldzaam | 30 |
| voornaam.tweede.achternaam | sanne.maria.vanderberg@voorbeeld.nl | Zeldzaam, vereist een tweede voornaam, vooral grote ondernemingen en overheid | 28 |
| achternaamvoornaam | vanderbergsanne@voorbeeld.nl | Zeldzaam | 26 |
| achternaam_voornaam | vanderberg_sanne@voorbeeld.nl | Zeldzaam | 22 |
| vta | smv@voorbeeld.nl | Zeldzaam, vereist een tweede voornaam | 20 |
Eén sluiproute is meer waard dan de hele tabel: kraak het format één keer per bedrijf en je hebt het voor iedereen die er werkt. Vind je één bevestigd adres op een domein, uit een e-mailhandtekening, een persbericht of een openbare contactpagina, dan volgen bijna alle andere mailboxen dezelfde vorm. Dat is ook de reden waarom emailadres zoeken bij één collega vaak sneller gaat dan bij de persoon die je eigenlijk nodig hebt.
De rangschikking hierboven geldt wereldwijd, maar het Nederlandse taalgebied heeft drie eigenaardigheden die het resultaat merkbaar verschuiven. Wie ze kent, raadt beter.
De punt na de initiaal is hier populairder. Het schema v.achternaam@ is in Nederland en Vlaanderen aanzienlijk gangbaarder dan in Angelsaksische landen. Je ziet het vooral bij accountants- en advocatenkantoren, bij installatie- en bouwbedrijven, bij zorginstellingen en bij gemeenten. De verklaring is cultureel: op briefpapier schrijft een Nederlander zijn naam van oudsher als J.P. de Jong, met initialen in plaats van de roepnaam, en dat gebruik is meegereisd naar de mailbox. Levert het format met de volledige voornaam niets op, probeer dan eerst deze variant.
De roepnaam wint van de doopnaam. Tegelijk is de mailbox zelf bijna altijd op de roepnaam gebouwd, niet op de officiële voornamen. Iemand die in het handelsregister staat als J.P. de Jong mailt in de praktijk als jeroen.dejong@. Vul dus de naam in die de persoon op LinkedIn of in de e-mailhandtekening gebruikt, niet de naam uit een uittreksel. Een verkeerde voornaam laat elk schema in de tabel falen, hoe goed de rangschikking ook is.
Tussenvoegsels verdwijnen bijna altijd. Dit is het grootste verschil met elke andere taal. Een achternaam als van der Berg, de Vries, van den Heuvel, ten Brinke of op de Beek wordt in een e-mailadres zelden gespeld zoals op het paspoort. Mailbeheerders plakken de delen aan elkaar en laten de spaties vallen, dus je krijgt vandenheuvel en tenbrinke. Een kleinere groep bedrijven gooit de tussenvoegsels helemaal weg en houdt alleen het hoofddeel over, dus heuvel en brinke. Deze tool genereert allebei de vormen en zet de aaneengeschreven variant bovenaan, omdat die in de praktijk vaker voorkomt. De losse initiaal volgt dezelfde logica: de initiaal van van der Berg is een b, met vdb als lager gerangschikt alternatief.
Twee kleinere punten die vaak misgaan. Diakritische tekens uit namen als Görtz, Noël of Lücke worden gestript, niet omgezet naar de Duitse oe-schrijfwijze, want dat is wat vrijwel elk Nederlands mailbeleid doet. En de ij blijft gewoon ij: de Wijs wordt dewijs en nooit dewys. Voor Belgische domeinen geldt bovendien dat het tussenvoegsel vaak met een hoofdletter deel is van de achternaam zelf, zoals Van Hoof of De Clercq, en dan is de aaneengeschreven vorm vanhoof nagenoeg altijd goed.
Stap één, normaliseren. De naam wordt ontleed om accenten weg te halen, dus José wordt jose en Noël wordt noel. Tekens die niet ontleden krijgen een expliciete transliteratie: ß naar ss, ø naar o, æ naar ae, œ naar oe, ł naar l, đ naar d, þ naar th. Alles wat overblijft en geen letter of cijfer is, verdwijnt, want lokale delen met accenten zijn toegestaan onder de SMTPUTF8-uitbreiding maar worden in de praktijk vrijwel nooit gebruikt.
Stap twee, uitbreiden. Koppeltekens, apostrofs en spaties splitsen een naam in delen, en elke set delen levert meerdere vormen op. Anne-Marie geeft eerst annemarie, dan anne, dan anne-marie. van der Berg geeft eerst vanderberg, dan berg, dan van-der-berg. Initialen volgen dezelfde logica.
Stap drie, scoren. Elk schema uit de tabel wordt gecombineerd met elke naamvorm. De score van een kandidaat is de score van het schema min een strafpunt voor het gebruik van een gedeeltelijke of ongebruikelijke naamvorm, zodat vanderberg het wint van berg bij hetzelfde schema. Duplicaten klappen samen op de hoogste score die ze haalden, en de lijst wordt gesorteerd.
Stap vier, het domein controleren. Eén DNS-vraag over HTTPS leest de MX-records van het domein. Dat beantwoordt een echte vraag, namelijk of het domein überhaupt e-mail accepteert en wie het host. Is er geen MX-record, dan zijn de kandidaten academisch: post naar dat domein bounct vrijwel zeker, welk schema ook klopt. Hoort de MX bij een gratis consumentenprovider, dan houdt de hele tabel op te gelden, want die lokale delen kiest de gebruiker zelf in plaats van een IT-beleid.
van, van der, de, den, ten en op de blijven in de aaneengeschreven vorm staan en worden in de alternatieven weggelaten.voornaam@domein, en meer krijg je niet. Plak je een volledige naam in het vakje voor de voornaam, dan wordt het laatste woord als achternaam behandeld en zegt de tool dat erbij.Voordat je iets afleidt, is het de moeite waard om te kijken of het adres al ergens staat. Deze methoden kosten niets en leveren, als ze werken, een echt adres op in plaats van een kandidaat.
Zoek het domein met zoekoperatoren. Een zoekopdracht als site:bedrijf.nl "@bedrijf.nl" haalt de pagina's van de site zelf boven waar een adres letterlijk staat. Probeer ook "voornaam achternaam" "@bedrijf.nl" zonder de site-operator, want veel zakelijke adressen lekken weg in persberichten, notulen van brancheverenigingen, congresprogramma's en pdf-bestanden op andermans server. Een toegevoegde filetype:pdf is vaak het verschil tussen niets vinden en een compleet intern telefoonlijstje vinden.
Kijk in de footer, op de contactpagina en in de algemene voorwaarden. Nederlandse en Belgische bedrijven publiceren meer dan je denkt, deels omdat een deel van die gegevens verplicht is. In de footer van een zakelijke site staan vrijwel altijd de statutaire naam, het KVK-nummer of ondernemingsnummer, het btw-nummer en minstens één e-mailadres. Dat is niet het adres van de persoon die je zoekt, maar het verraadt wel het format: staat er m.jansen@bedrijf.nl bij de commercieel manager, dan is v.achternaam vrijwel zeker het schema van het hele bedrijf.
Lees het LinkedIn-profiel rustig door. Het blok met contactgegevens bevat soms het zakelijke adres, en het profiel geeft je in elk geval de exacte spelling van voor- en achternaam, inclusief het tussenvoegsel. Dat is precies het gegeven dat een permutatie betrouwbaar maakt. Verkopers en oprichters zijn hierin het vrijgevigst. Ook de vacatures van een bedrijf helpen: een sollicitatieadres laat het schema van het domein zien zonder dat je iemand hoeft te benaderen.
Controleer het handelsregister. Voor Nederlandse rechtspersonen bevat het KVK Handelsregister de statutaire naam, het vestigingsadres en het KVK-nummer, en voor Belgische vennootschappen doet de Kruispuntbank van Ondernemingen hetzelfde. Dat levert zelden een persoonlijk adres op, maar het is de snelste manier om te controleren dat je het juiste bedrijf te pakken hebt wanneer een groep meerdere gelijkende bv's heeft. Dat komt in het Nederlandse mkb vaak voor en het is een klassieke oorzaak van bounces.
Bel de centrale of mail het algemene adres. Het klinkt ouderwets en het werkt nog steeds. Een korte mail naar info@ met de vraag wie over een specifiek onderwerp gaat, levert vaker een adres op dan je zou denken.
Levert geen van deze routes iets op, dan is de permutator op deze pagina de logische volgende stap: hij reconstrueert het waarschijnlijkste format uit de naam en het domein, zet de opties op volgorde en vertelt je of dat domein post ontvangt. Hoe je die adressen daarna gebruikt zonder je domein te verbranden, staat in de gids over koude acquisitie, en concrete openingszinnen vind je in de voorbeelden van koude acquisitie mails.
Schema's afleiden is gratis en schaalt slecht. Het werkt uitstekend als je de persoon kent, het bedrijf kent en vandaag één adres nodig hebt. Het houdt op te werken zodra het werk omgekeerd is: je weet niet wie je moet hebben, je weet alleen welk type bedrijf je interesseert.
Er zijn drie duidelijke signalen dat je het terrein van het afleiden verlaat. Het eerste is volume. Vanaf een paar honderd mensen per maand kost het verifiëren van permutaties en het opruimen van bounces meer dan een databron met al gecontroleerde adressen. Het tweede is dat je de naam niet hebt. Een database laat je filteren op functie, sector, omvang en land en geeft je de persoon terug, terwijl een permutator eist dat de naam ergens anders vandaan komt. Het derde is verloop: adressen verlopen als mensen van werkgever wisselen, en een lijst die je zes maanden geleden hebt afgeleid veroudert zonder dat iemand je waarschuwt.
Daar staat tegenover dat een commerciële database geen orakel is. De dekking verschilt sterk per land en per sector, is beter in techbedrijven dan in de traditionele industrie en beter bij grote bedrijven dan bij lokale mkb-ondernemingen. Adressen die als geverifieerd staan aangemerkt, waren dat op het moment van de controle en niet per se vandaag. Daarom blijft de werkwijze in beide gevallen dezelfde: adres ophalen, verifiëren voor verzending, en in kleine series versturen zodat één slecht segment niet de reputatie van je domein meesleurt.
Wil je zien hoe die hele keten er in één tool uitziet, dan zoekt de B2B-contactdatabase van Overloop de persoon op, controleert de verificatiestap het adres en verstuurt de sequentie de mail over e-mail en LinkedIn. Overloop volgt daarbij openbare koopsignalen zoals vacatures, financieringsrondes en LinkedIn-interactie om het moment van benaderen te kiezen. De betaalde abonnementen beginnen bij $69 per gebruiker per maand voor Starter en $99 per gebruiker per maand voor Growth, met 7 dagen gratis proberen; de volledige vergelijking staat op de pagina met prijzen. Maar begin hier: lossen de permutator en de controletool jouw geval op, dan ben je klaar zonder iets uit te geven.
Plak een lijst met regels voornaam,achternaam,domein en iedereen wordt in één keer uitgeklapt. Het interessante deel is de deduplicatie: een lijst van 200 regels van hetzelfde bedrijf zijn 200 mensen en precies één DNS-vraag, omdat MX-antwoorden per domein bewaard blijven zolang de pagina openstaat. De statistiekregel boven de tabel meldt hoeveel opvragingen er echt uit zijn gegaan en hoeveel de cache heeft opgevangen.
De export geeft je een CSV met één regel per kandidaat: voornaam, achternaam, domein, positie, adres, schema, gangbaarheid, score, of het domein post accepteert en de gedetecteerde provider. Dat is precies de vorm die een verificatiestap als invoer wil, en dat is ook de bedoeling. Genereer breed, controleer streng, verstuur smal.
Komma, tab, puntkomma of verticale streep. Kopregels worden overgeslagen.
Kandidaten lokaal, één MX-vraag per uniek domein.
Download de CSV en verifieer voor je ook maar één mail stuurt.
Een adres als sanne.vanderberg@bedrijf.nl identificeert een persoon, dus het is een persoonsgegeven onder de Algemene verordening gegevensbescherming, ook al is het een werkadres. Dat het door een permutator is opgebouwd in plaats van gekopieerd, verandert daar niets aan. Het verandert alleen hoe je eraan bent gekomen.
Deze pagina bewaart niets. De namen, de kandidaten en de CSV verlaten je browser niet: het genereren is gewoon JavaScript dat lokaal draait. De enige netwerkaanroep is de MX-opvraging, die de domeinnaam naar de publieke DNS van Google stuurt over HTTPS. Alleen domeinen, nooit de naam van een persoon en nooit een gegenereerd adres. Er is geen account, geen logbestand met jouw zoekopdrachten en geen lijst die wij bewaren.
Zodra je een adres opslaat en gebruikt om iemand te benaderen, verwerk je wel een persoonsgegeven en gelden er drie concrete verplichtingen. Je hebt een grondslag nodig, en bij zakelijk contact tussen bedrijven is dat doorgaans het gerechtvaardigd belang uit artikel 6, lid 1, sub f van de AVG, onderbouwd met een belangenafweging die alleen standhoudt als je bericht aansluit bij de professionele rol van de ontvanger. Je moet je bij het eerste contact identificeren, desgevraagd kunnen zeggen waar het adres vandaan komt, en een afmeldmogelijkheid bieden die echt werkt. En je moet verzoeken om inzage, correctie en verwijdering afhandelen. De Autoriteit Persoonsgegevens publiceert hierover de Nederlandse uitleg.
Daarnaast geldt in Nederland artikel 11.7 van de Telecommunicatiewet, waarop de Autoriteit Consument en Markt toeziet. De kern is een onderscheid dat veel verkopers missen: ongevraagde commerciële e-mail aan rechtspersonen mag, mits je je identificeert en een duidelijke afmeldmogelijkheid biedt, terwijl e-mail aan natuurlijke personen, en daarmee ook aan eenmanszaken en zzp'ers, vooraf toestemming of een bestaande klantrelatie vereist, tenzij hun adres aantoonbaar is bekendgemaakt om zakelijk benaderd te worden (lid 3). Dat onderscheid is in de praktijk het verschil tussen een legitieme B2B-campagne en een klacht. In België regelt Boek XII van het Wetboek van economisch recht een vergelijkbaar kader en houdt de Gegevensbeschermingsautoriteit toezicht op de gegevensverwerking zelf.
Het praktische gevolg voor deze tool: een zakelijk adres van een naamdrager bij een rechtspersoon opzoeken is voor B2B-benadering verdedigbaar als gerechtvaardigd belang, zolang je bericht over het werk van die persoon gaat. Hetzelfde adres afleiden bij een zzp'er zonder toestemming is dat niet. Deze pagina is informatief materiaal en geen juridisch advies: laat je privacyverklaring toetsen door je eigen adviseur.
Een gerangschikte lijst is geen resultaat maar een startpunt. Drie stappen maken er iets bruikbaars van.
Verifieer voordat je verstuurt. Haal de bovenste twee of drie kandidaten door de tool om een e-mailadres te controleren. Die kijkt naar de syntaxis, het domein, de MX-opstelling en of het om een wegwerpadres of een catch-all gaat. Een catch-all accepteert alles en bewijst daarmee niets, en dat is precies het geval waarin je beter een tweede route zoekt dan doorstuurt.
Stuur één mail naar één adres, niet drie mails naar drie kandidaten. Dezelfde persoon drie keer op drie geraden adressen benaderen is de snelste manier om als spam gemarkeerd te worden, zeker als twee ervan bouncen. Kies de hoogst gerangschikte kandidaat die de verificatie overleeft, en laat de rest staan.
Zet het adres in een reeks, niet in een losse mail. Eén bericht dat op het verkeerde moment aankomt is verspild werk. Een korte reeks over e-mail en LinkedIn, met een opvolging die stopt zodra iemand antwoordt, haalt er aanzienlijk meer uit zonder dat je vaker hoeft te zoeken. Alle gratis tools staan bij elkaar in de tooloverzichtspagina, en de Engelstalige spam checker en domain health checker vertellen je of je eigen verzendopstelling klaar is voordat je begint.
Je hebt naast de naam altijd het bedrijfsdomein nodig, want het format wordt per organisatie bepaald. Kijk eerst of het adres al openbaar staat: een zoekopdracht met site:bedrijf.nl en "@bedrijf.nl", de footer of contactpagina van de site, het contactblok van een LinkedIn-profiel of een vacature van dat bedrijf. Vind je niets, vul dan voornaam, achternaam en domein in de tool op deze pagina in. Die genereert alle plausibele formats, zet ze op volgorde van gangbaarheid en controleert via DNS of het domein e-mail accepteert. Verifieer daarna het gekozen adres voordat je iets verstuurt.
Niet met deze tool, want die werkt precies de andere kant op: van een naam naar een adres. Omgekeerd kom je meestal een heel eind met openbare bronnen. Zoek het volledige adres tussen aanhalingstekens in een zoekmachine, want zakelijke adressen staan vaak in persberichten, pdf-bestanden en ledenlijsten. Uit het domein leid je het bedrijf af, en uit het lokale deel vaak de naam: s.dejong@bedrijf.nl wijst op een achternaam De Jong met een voornaam die met een s begint, en die vind je terug op de teampagina of via LinkedIn. Bij een gratis provider als gmail.com werkt dat niet, want daar kiest de gebruiker het lokale deel zelf.
In volgorde van moeite: kijk op de contactpagina en in de footer van de website, zoek het domein met een zoekoperator zoals site:bedrijf.nl "@bedrijf.nl", open het contactblok van het LinkedIn-profiel, bekijk een vacature van het bedrijf voor het sollicitatieadres, en vraag het anders gewoon aan het algemene info-adres. Levert dat niets op, dan leidt de tool op deze pagina het waarschijnlijkste adres af uit de naam en het domein. De grootste tijdwinst zit in één bevestigd adres van dat bedrijf, in een handtekening of een persbericht, want dat verraadt het format van iedereen daar.
Gaat het om je eigen adres, dan staat het in de accountinstellingen van je mailprogramma, meestal onder accounts of identiteiten, en het staat ook in de kopregels van elke mail die je ooit hebt verstuurd. Ben je het adres van een oud account kwijt, probeer dan de herstelprocedure van de betreffende dienst met je telefoonnummer of je herstelmail. Voor een zakelijk adres bij een nieuwe werkgever is je systeembeheerder de kortste weg, want die heeft het format aangemaakt. De tool op deze pagina is daar niet voor bedoeld: die zoekt adressen van anderen bij zakelijke domeinen.
Nee, en geen enkele andere tool die alleen een naam en een domein in een browser heeft, kan dat. Een mailbox bevestigen vereist een controle tegen de ontvangende mailserver of een database met eerder geverifieerde adressen. Wat deze pagina wel kan bewijzen, is of het domein post accepteert en wie het host. Alles over het specifieke lokale deel is een afleiding, eerlijk gerangschikt in plaats van gepresenteerd als een resultaat.
voornaam.achternaam@bedrijf.nl staat met ruime afstand bovenaan, en het wordt dominanter naarmate een organisatie groeit. Onder ongeveer 20 medewerkers is voornaam@bedrijf.nl de waarschijnlijkste enkele gok. De variant met alleen de puntinitiaal, v.achternaam@bedrijf.nl, is in Nederland en Vlaanderen duidelijk gangbaarder dan in Angelsaksische landen, vooral bij accountants- en advocatenkantoren, bij bouw- en installatiebedrijven en bij overheidsorganisaties. De volledige rangschikking met voorbeelden staat in de schematabel op deze pagina.
Tussenvoegsels worden in het Nederlands vrijwel nooit met spaties in een mailbox gespeld. De tool plakt ze daarom eerst aan elkaar, dus van der Berg wordt vanderberg, en genereert daarnaast de vorm zonder tussenvoegsel, dus berg, plus de variant met koppeltekens. De aaneengeschreven vorm krijgt de hoogste score omdat die in de praktijk het vaakst voorkomt. De losse initiaal volgt dezelfde logica: de initiaal van van der Berg is een b, met vdb als lager gerangschikt alternatief. Voor Belgische namen als Van Hoof geldt hetzelfde, en daar is de aaneengeschreven vorm nagenoeg altijd de juiste.
Hij bewijst iets smallers en toch nuttigs: dat het domein ergens post kan ontvangen, en welke provider dat is. Een domein zonder MX-record laat vrijwel alles wat je stuurt bouncen, dus de kandidatenlijst is academisch tot dat is opgelost. Een domein met een gezond MX-record zegt daarentegen niets over de vraag of een bepaalde mailbox daarachter bestaat.
De tool markeert ze en vertelt je dat de schemalogica niet overdraagbaar is. Bij een bedrijf wordt het lokale deel door beleid vastgelegd, en daarom is raden een redelijke gok. Een consumentenadres kiest de persoon zelf bij het aanmaken, en zo krijg je dingen als sannevdberg1987 en sanne.v.dev. Permutaties tegen een gratis provider zijn bijna willekeurig, en de pagina zegt dat in plaats van het te verbergen.
Namen, kandidaten en de CSV verlaten de pagina nooit: het genereren is gewoon JavaScript dat lokaal draait. De enige netwerkaanroep is de MX-opvraging, die de domeinnaam over HTTPS naar de publieke DNS van Google stuurt. Alleen domeinen, nooit de naam van een persoon en nooit een gegenereerd adres. En ja, het is gratis: geen account, geen credits en geen limiet behalve de 500 regels per keer die de pagina snel houden. Herlaad de pagina en plak de volgende batch.
Een kandidaat genereren is op zichzelf geen onrechtmatige verwerking, maar zodra je het adres bewaart en gebruikt om iemand te benaderen, verwerk je een persoonsgegeven en heb je een grondslag, informatie bij het eerste contact en een werkende afmeldmogelijkheid nodig. In B2B wordt doorgaans het gerechtvaardigd belang gebruikt, dat alleen standhoudt als je bericht aansluit bij de professionele rol van de ontvanger. Daarnaast geldt in Nederland artikel 11.7 van de Telecommunicatiewet: ongevraagde commerciële e-mail aan rechtspersonen mag met een duidelijke afmeldmogelijkheid, maar aan natuurlijke personen en zzp'ers alleen met toestemming, tenzij hun adres aantoonbaar is bekendgemaakt om zakelijk benaderd te worden. Deze pagina is informatief en vervangt geen juridisch advies.
Zoek een naam op in een echte B2B-database, verifieer hem en zet hem in een reeks zonder van tabblad te wisselen.
Probeer Overloop gratis